image

Deskundigen uiten zorgen over verplichte leeftijdscontroles voor zoekmachines

maandag 14 juli 2025, 10:37 door Redactie, 25 reacties

Australië voert later dit jaar verplichte leeftijdscontroles in voor zoekmachines. Deskundigen uiten hun zorgen over de maatregelen, die volgens hen een forse inbreuk op de privacy vormen. Zij zetten vraagtekens bij de effectiviteit.

De wetgeving gaat in op 27 december. Zoekmachines zijn vanaf deze datum verplicht de leeftijd te verifiëren van gebruikers die inloggen op hun platform. Bedrijven die niet aan de wetgeving voldoen kunnen hoge boetes opgelegd krijgen, oplopend tot bijna 50 miljoen dollar per overtreding. Daarnaast moeten zoekmachines de zoekresultaten die zij aan gebruikers leveren filteren. Dit betekent onder meer dat gebruikers onder de 18 jaar geen toegang krijgen tot pornografische, gewelddadige en schadelijke content.

Leeftijdscontrole

De stap volgt op de introductie van wetgeving eind juni, die techbedrijven verplicht de leeftijd van ingelogde gebruikers te verifiëren. Het doel van de wetgeving is het inperken van de toegang van minderjarigen tot schadelijke content. Zoekmachines moeten de leeftijd van gebruikers verifiëren via onder meer identiteitsbewijzen, gezichtsscans, creditcardcontroles en digitale identiteit. Zij mogen echter ook gebruikmaken van AI-gebaseerde leeftijdsschatting en derde partijen die de verificaties voor hen uitvoeren.

Deskundigen uiten tegenover ABC News hun zorgen over de wetgeving. Zij waarschuwen onder meer dat de methoden mogelijk niet effectief zijn en daarnaast te omzeilen zijn via onder meer VPN's. Ook wijzen zij erop dat de leeftijdscontrole alleen plaatsvindt indien gebruikers inloggen, en niet-ingelogde gebruikers dus alsnog toegang krijgen tot schadelijke content.

Reacties (25)
14-07-2025, 10:51 door Anoniem
Ze zouden het liefst alles onder controle hebben.
Internet, een experiment dat er zo nooit had moeten bestaan,
maar slechts als totaal surveillance-middel.

All your data is/belong to us.
14-07-2025, 11:15 door Anoniem
Ik denk dat het schadelijk is voor onze veiligheid als we overal onze identiteit moeten prijsgeven.
Je kan ook gewoon schadelijke content verbieden.
14-07-2025, 11:33 door Anoniem
Totaal bizar. Je vraagt je echt af wat die mensen bezielt die dit verzinnen.

Voortaan bij wijze van spreken dus even kopie paspoort uploaden om te zoeken op Google.

Redelijk anoniem informatie vergaren of onderzoek doen kan niet meer.

Oh ja, dit gaat natuurlijk niet echt over de genoemde redenen. Men wil gewoon de (relatieve) anonimiteit op internet de nek om draaien.
14-07-2025, 11:35 door Anoniem
Ik denk dat DuckDuckGo hier niet aan gaat meewerken :-0
14-07-2025, 11:36 door Anoniem
Eindelijk een kans voor al die zoekmachines buiten het gestoorde westen om te groeien. Ik gok dat Yandex niet meedoet aan dit soort grappen. En zo zijn er natuurlijk nog massa's producten om dit soort idiote maatregelen te omzeilen.

Google is toch al helemaal stuk. DuckDuckGo doet het ondertussen stukken beter (ja is ook van Google, weet ik). Verder is het natuurlijk een kwestie van je zoekmachine buiten het bereik van de elite houden. Zuid Amerika lijkt me daar bij uitstek een geschikt gebied voor.

Laten we hopen dat dit geen decennia gaat duren. Laten we hopen dat de mensheid het schuim dat dit soort onzin bedenkt eerder zat is. Want het is zoals gewoonlijk weer helder als cristal dat dit niets te maken heeft met het beschermen van wie dat ook. Het heeft maar 1 doel: "Wie zoekt wat op?". Zo is men sneller te veroordelen door de gedachtepolitie.
14-07-2025, 11:43 door Anoniem
Het is nu schadelijke content, morgen is het politieke oppositie of mensen die demonstreren tegen iets wat commercieel of geopolitiek niet handig is.
14-07-2025, 11:49 door Anoniem
Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. Zolang schadelijke computergames van henzelf maar niet verboden worden, toch?
14-07-2025, 13:08 door Named
Blokkade werkt enkel als je ingelogd bent? Wat voor idiootheid is dit nou weer?
Hebben ze nog nooit van de incognito tab gehoord of zo?

Dit brengt 0 extra bescherming ten koste van iedereens vrijheid...
14-07-2025, 13:18 door Anoniem
Zoekmachines zijn ZO 1990...Ik gebruik iets wat veel effectiever is!
14-07-2025, 14:17 door Anoniem
Ik denk dat VPN diensten in opmars gaan komen
14-07-2025, 15:17 door Anoniem
Door Anoniem: Het is nu schadelijke content, morgen is het politieke oppositie of mensen die demonstreren tegen iets wat commercieel of geopolitiek niet handig is.

Precies dit
14-07-2025, 16:36 door Briolet - Bijgewerkt: 14-07-2025, 16:38
Door Anoniem: Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. …

Je loopt zeker 60 jaar achter. Van mijn moeder, die in 1930 geboren is, weet ik dat zij in hun jeugd al probeerden de leeftijdcontrole bij de kassa van de bioscoop te misleiden. Ook toen probeerde men films die schadelijk geacht werden voor de jeugd, bij deze jeugd vandaan te houden.

Ook wijzen zij erop dat de leeftijdscontrole alleen plaatsvindt indien gebruikers inloggen, en niet-ingelogde gebruikers dus alsnog toegang krijgen tot schadelijke content.
Dit heb ik vanaf het begin niet gesnapt. Niet moeilijk doen met VPN's, maar gewoon niet inloggen op een zoekmachine.
14-07-2025, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat VPN diensten in opmars gaan komen

Dan verbieden we die toch gewoon...

Toen China face recog deed, wat het westen, met de UK voorop 'stoute mensen'... Maar inmiddels moet je hard zoeken naar een plek in de UK waar je niet bespioneerd wordt door CCTV camera's... En als je als toerist op vakantie wil, moet je je gezicht voor een face-recog scan inleveren voor je ETA, anders kom je de grens niet eens over.

Toen encryptie nodig was voor banken, stelde de franse geheime dienst in, dat je maar maximaal 3DES mocht gebruiken, anders konden ze het verkeer niet aftappen.

Alle VPN's op deze wereld gebruiken een vorm van encryptie van een van de clubjes gesponsord door de NSA. Denk je nou echt als supernaief dat ze daar niet bij kunnen?

Dus eerst verbieden, want alles wat overblijft kunnen we toch inzien. (anders moet je zoveel decoden, en dat kost tijd en stroom).
14-07-2025, 18:12 door Anoniem
Ik denk dat je geen deskundige hoeft te zijn om je hierover zorgen te uiten...
14-07-2025, 18:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik denk dat VPN diensten in opmars gaan komen

Denk je nou echt als supernaief dat ze daar niet bij kunnen?


Nee, daar kunnen ze niet bij. Al dat soort encryptie software is opensource. Zou dat lek zijn, is het hek van de dam. Ik beweer niet dat een individu niet te kraken is. Maar dat gaat zeker niet met massa's tegelijk.
14-07-2025, 21:40 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. …

Je loopt zeker 60 jaar achter. Van mijn moeder, die in 1930 geboren is, weet ik dat zij in hun jeugd al probeerden de leeftijdcontrole bij de kassa van de bioscoop te misleiden. Ook toen probeerde men films die schadelijk geacht werden voor de jeugd, bij deze jeugd vandaan te houden.

Ja, klopt. Dat heeft nooit goed gewerkt. Mijn ouders (in hun jonge tienerjaren in de jaren '50) vertelden daar al over, en ikzelf (eind jaren 70) merkte het ook, als ik de bioscoop bezocht als jonge tiener.
Ik had mijn lengte mee, dat was al voldoende om binnen te komen. :-)

Deze plannen, net als de leeftijdsverificatieapp van de EC, zullen net zo makkelijk te omzeilen zijn voor de jongeren die dat echt willen. En als 1 de "oplossing" (uit)gevonden heeft, dan weet de rest dat ook zo.

Op naar de volgende whack-a-mole wedstrijd.
Zullen beleidsmedewerkers, politici en denbedrijven die hier voor lobby-en het ooit leren? Ik denk het niet. Daarvoor gaat het over teveel geld. En de kindjes worden weer eens als excuus misbruikt.
14-07-2025, 21:43 door Anoniem
Oplossing is simpel. Massaal de EU droppen in deze eenzijdige verplichtingen. De EU zal huilend inboeten, Over het paard getild als ze zijn hebben zij totaal geen idee waar ze werkelijk staan in de wereld der werkelijkheid.

Overigens gaan al die wensdenk aannames van geen kanten werken. Ze hebben werkelijk geen idee waar het internet toe in staat is.

Zij zien enkel hun papieren werkelijkheid, niet hun eigen wensdenken. Ongeacht welk economische rampspoed dat teweeg kan brengen. EU breed. Slecht de werkelijk bijdragende belastingbetalers gaan daar de prijs voor betalen. Nogmaals, extra bovenop.

Ziende blind. Willens en wetend. Het is hun bewuste besluit.
14-07-2025, 22:06 door Anoniem
Identiteitsbewijzen, gezichtsscans, creditcardcontroles en digitale identiteit.

Zij mogen echter ook gebruikmaken van AI-gebaseerde leeftijdsschatting en derde partijen die de verificaties voor hen uitvoeren.

Is dit een methode om all australiers aan dergelijke derde partijen te helpen ?
Gezichtsscan om te mogen zoeken op internet, of gewoon altijd ingelogd zijn.

mensen die inloggen kiezen zijn makkelijk beheersbaar.

Dit gaat natuurlijk niet om daadwerkelijke leeftijdscontrole.
Als je ingelogd bent mag je alles zoeken.
Als de grote WIJ al jouw internetgedrag weet, hoeven er helegaar geen nieuwe wetten te komen.

AI past gewoon op individuele basis al onze voorkeuren aan.

Eenieder die denkt dat reclame niet werkt kan daarmee ook gerust zijn dat AI natuurlijk alleen het gedrag van alle ANDERE mensen stuurt/beinvloedt/vormt/bepaalt, niet jouw gedragnatuurlijk; das logisch.
15-07-2025, 01:10 door Peter26
Door Anoniem:

Google is toch al helemaal stuk. DuckDuckGo doet het ondertussen stukken beter (ja is ook van Google, weet ik).


Nee, DuckDuckGo is niet van Google. DuckDuckGo is een onafhankelijke zoekmachine die is opgericht door Gabriel Weinberg in 2008. Het is een apart bedrijf dat zich richt op privacy en het niet volgen van gebruikers. Google is een veel groter bedrijf dat verschillende diensten aanbiedt, waaronder de populaire zoekmachine Google Search. DuckDuckGo en Google zijn dus concurrenten, maar ze zijn niet aan elkaar verbonden.
15-07-2025, 06:55 door Anoniem
Dit is dus het einde van het vrije internet.

De overheid gaat bijhouden wie wat te zien krijgt en waar iemand naar zoekt op het internet. Het chinese social credit system.
Klaus schwab was er erg warm voor en zei the chinese model is de model for many countries. En hij zei ook we must vaccinate and immunize the internet.

Ik zie ook niet hoe we dit soort leeftijds controler permanent kunnen imzeilen. De enige oplossing is gedecentraliseede oplossingen zoals i2p tor of lokinet. Maar dingen vinden is dan nog erg lastig.
En vpns zullen ze met der tijd ook wel verbieden want ze willen die totale digitale controle
15-07-2025, 11:25 door Anoniem
Er was muziek....daar wilde de jeugd niet voor betalen, die downloadde wel van pirate bay of bekeek de Youtube upload.
Er was film en drama....daar wilde de jeugd niet voor thuisblijven, die bekeek de torrent wel op een moment dat hen het uitkwam
Er was porno...het ontbijt op bed, noodpakketten naar DVD gedownload in de bagage voor op reis, daar kwam een digital ID van
Er zijn kinderen...die worden bij geboorte geringeloord geoormerkt.

Een Russische MIG werd tijdens de Koude Oorlog een keer onderschept, en de Nato vliegers vlogen zo nabij, dat ze hun pornoboekjes in de cockpit lieten zien aan hun Russische collega's.

O vrijheid, kijk nou toch wat wij hebben, en jullie lekker niet.
15-07-2025, 11:40 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: Leeftijdscontrole bij de kassa. Daar begonnen ze in Nederland al in 2014 mee. …

Je loopt zeker 60 jaar achter. Van mijn moeder, die in 1930 geboren is, weet ik dat zij in hun jeugd al probeerden de leeftijdcontrole bij de kassa van de bioscoop te misleiden. Ook toen probeerde men films die schadelijk geacht werden voor de jeugd, bij deze jeugd vandaan te houden.


Tabak, alcohol, softdrugs, sommige voedingssupplementen werden op een lijn gesteld met beeld-consumptie. Vroeger stuurde je een kind de deur uit om een pakje sigaretten te halen.

Toch werd er in de Harry Potter jaren niet tot nauwelijks op leeftijd gecontroleerd in de bioscopen. Het werd aan ouders gelaten of het geschikt was voor hun kind. De boeken voorlezen, merchandising cadeau geven, dat mocht natuurlijk.

Er wordt nu veel strenger gecontroleerd op leeftijd in bioscopen, zal ook zo rond 2010-14 begonnen zijn, en lijkt nu al een normale gang van zaken.
15-07-2025, 14:16 door Anoniem
Het europese internet met eeen europese root provider is
al in de maak,nu is het voorstel en aanbod van een europese dns,straks de europese firewall,
het voorheen www - world wide web - vrij zoeken naar andere bronnen,zoekmachines worden
aangepast,resultaten worden verwijderd,zelfs analoge boeken,alles wordt nu gefilterd onder
het argument misinformatie,je mag alleen lezen en zoeken wat de europese commissie wilt
hoe jij je gedraagt en wat jij mag denken en doen.

Wij van de europese commissie,wij uit brussel weten wat goed voor jou is.

EU/BRUSSEL

NL?
16-07-2025, 00:27 door Anoniem
IBM, herstel DARPA heeft hele modieuze tatoages heut zu tage. Ben benieuwd hoe ze die gaan verplichten bij de moderne mensch. Oh ... wacht ...

(https://rumble.com/v6vgbvt-government-to-monitor-you-through-electronic-tattoos-w-german-politician-ch.html)

Have phun !
18-07-2025, 00:03 door Anoniem
Het feit alleen al dat ze met boetes van 50 miljoen dreigen geeft al aan hoe onmachtig ze zijn. Ze weten donders goed wat er gebeurt als de stekker eruit getrokken wordt... een enorme klap voor hun eigen economie. Maar he, blijf denken dat je de almacht hebt en je eigen perceptie van de werkelijkheid kunt doordrukken. Hoogmoed komt voor de val. Muisje die olifant op z'n nummer denkt te zetten. Grote mond, meer niet. Dit gaat opgejaagd worden tot waanzinnige hoogten... en dan...

Een miljoen of 50 is niets voor de grote spelers in dit spel. Wacht maar tot ze terug klappen en miljarden, zo niet triljarden, aan schade toebrengen aan menige economie. Even muisje op de juiste plek zetten...

Ja, die machtigen profileren graag alles van een ieder van ons, daar verdienen ze aan, maar ze gaan uiteindelijk niet buigen voor politici die menen de macht te kunnen grijpen daarover. Dit gaat een clash worden aangaande wie de werkelijke macht heeft.

Ga maar aan je stemgerechtigden uitleggen dat je eigenhandig toegang tot Android en IOS de nek hebt omgedraaid. Spelen met vuur... vroeger werd je dat als kind al afgeleerd.

Tegenwoordig is het een campagnepunt... beter weten tegen beterweten in, niet weten hoe je een huis kunt verwarmen met kernenergie, of dat tientallen miljarden verspillen aan misschien 0,000036 graden verschil maken terwijl één Chinese kolencentrale in Afrika dat al met gemak teniet doet, het niet hebben over Duitsland die minstens 500 miljard vernietigd heeft aan "groen" en bruinkool centrales moet bijschakelen, klimaatvernietigende biomassacentrales subsidiëren met miljarden aan belastinggeld verdwenen over de eigen grenzen, krankzinnige kritische stikstof depositie waarden waar onze eigen buurlanden nog geen 1000x in de buurt van komen, en nog heel veel meer waanzin. En dat is waarom uw geliefden tot voorbij hun dertigste in hun kinderkamers opgesloten zijn, liever willen migreren, of geen zin meer hebben om dit leegzuigland te steunen door hun eigen schouders eronder te zetten. Voor wat? Om nog meer leeggemolken te worden? Nog meer erfzonde aangerekend te worden? De boodschap is overduidelijk: zie maar dat je het redt. En die boodschap is luid en duidelijk overgekomen, en wordt beantwoord op een exact dezelfde wijze. Zij die kunnen vertrekken gaan om nooit meer bij te dragen hier, en zij die daar niet in slagen gaan zwaar gedemotiveerd het absolute minimale doen. Met dank aan de "strategische" beterweters die menen de waarheid in pacht te hebben, maar hun boekenwijsheid steeds meer gebroken zien worden door de keiharde realistische waarheid van de wal die het schip keert. Behouden vaart, "schipper", je uitgestippelde koers gaat de Titanic doen verbleken...

Al doende leert men...

Maar sommigen zijn liever koning van verbrande aarde. Dan toegeven dat ze er al die tijd al faliekant naast zitten.

Wees niet zo over het paard getild. Al die tijd verweet je hen die al je insinuaties van zich afwierpen wegens stemmingmakerij en andere onzin, waar zijzelf part nog deel aan hadden, maar jij hun wel verweet als zijnde oorzaak en schuld aan alles wat jij vond dat er mis was allemaal, maar nu is het jouw beurt om toe te geven dat je er ruiterlijk naast zat. met al je vooringenomen beterweterrij. Gestoeld op menen dat je het beter wist dan de overgrote democratische meerderheid die wel met de poten in de modder staat. Je weet niks, je kan niks, leer te luisteren, echt te luisteren.

Realiteit is wat een economie doet functioneren, en zonder een functionerende economie geen geld voor onrealistische wensdenk hobby's die voornamelijk drijven op propaganda en censuur (precies hetgeen een maatschappij in verval gaat onthouden, wie waren het ook alweer die ons keer op keer zover gebracht hebben?). Feitelijk geldverbranding om nog geen deuk in een pakje boter te slaan, en enkel nog meer kritische faalpunten in te brengen in het geheel wat onze economie in stand dient te houden. Dus het stopt hoe dan ook. Of omdat de economie omvalt, of omdat waarlijk realisme indaalt. Andere keuzes zijn er niet.

Geschiedenis der mensheid, één grote herhaling van opkomende en ineenstortende rijken, al duizenden jaren. En steeds weer door de ideologische geradicaliseerde beter wetenden met teveel macht in de nodige instituties. Simpelweg parasitair gedrag. Niet beseffen dat als je het geheel wat jezelf nodig hebt om in stand te blijven, van binnenuit steeds zwakker maakt om stand te houden, dat dat een bij voorbaat eindigend iets is. Als je jezelf niet kunt bedruipen, wees dan niet zo dom om hetgeen jouw wel genoeg kan bedruipen uit te hollen. Simpele logica.

Alles is eindigend, als je het maar lang genoeg blijft kaasschaven.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.